伴随改革开放以来国有企业、资本市场、产权市场、金融市场等领域改革以及“一带一路”共建、数字经济发展，中国资产评估行业市场领域不断拓展，发展不断跃升新台阶。我有幸投身资产评估行业，历经不同领域、行业的资产评估业务锻炼，积累了专业心得，收获了诸多成长。

一个新契机，一份新缘分，一片新世界

2015年，一次偶然的机会，我接触到了资产评估这个行业，更是基于一段奇妙的经历，我加入了中国最大的评估机构——中联资产评估集团。

说实话，作为理科学生，我当时对资产评估的感觉，就是它像一个被层层迷雾遮住的大山，等待我去发掘和发现。幸运的是，我加入的中联资产评估集团一直秉承带教传统，而刚入职的我也有幸遇到了很多尽职的导师。

就这样，我开启了与我同专业同学截然不同的工作模式。出差成了家常便饭，国内去了繁华的东部沿海城市，也去了西北广阔的沙漠城市，甚至还在寒冬时节第一次去了矿山企业。后来，随着业务能力的提升及国际业务的承接，我的出差地点不再局限于境内城市。充满热带风光的柬埔寨、荷兰阿姆斯特丹的街头、英国伯明翰凉爽的清晨、德国科隆大教堂前的震撼……一次次的境外出差不仅让我逐步了解了中西方文化的差异，也给予了我境外开阔眼界的机会。

财务知识、会计知识、审计知识甚至法律知识也不断丰富着我的脑袋，财务报表、现金流、折现率、成新率等专业名称也成为我的口头语，也正是因为这一次次项目的实践经验，让我拥有了更多获悉当前经济形势的直观感受。

一段新思考，一份新认知，一种新境界

在经历了不同项目后，我自己也逐渐形成了自己对资产评估行业的认知，总结了部分经验如下：

（一）境外评估优先关注点

当我们参与涉及海外企业或海外资产收购的项目时，我们评估团队会面临背景不同、文化差异、监管要求不同等问题。这些问题会造成评估人员与境外标的企业之间对很多关键问题理解不同，如境外企业一般不认同评估机构的资料需求清单比他们的年审审计师要求还多。因而，在进行境外项目评估时，应该优先关注以下几方面：

第一，尽快熟悉境外标的企业做账系统及财务管理方式。因为境外管理层只会在沟通后提供具体问题对应的基础资料，若采用资产基础法进行评估，基础法申报表只能由评估人员自己填列及核对。

第二，需要境外管理层提供的签字资料、盖章资料及声明类资料，要在资料清单中优先且完整地一次性讲清楚，并反复与对方沟通让其接受，否则后期再提补充清单，会让对方极其反感而无法继续沟通提供。在说服对方的同时，要有理有据有节，事实证明，境外管理层是可以理解我们的需求并加以配合的，评估人员所需要付出的是更多的耐心和时间。

第三，相较境内评估，境外标的企业管理层因为自身经营者的角色，会更为严谨和较真，需要将评估审核过程中涉及的评估准则、评估法、评估指南及监管的要求与对方说明白，使其确信我们评估的要求都是有法可依而不是无理取闹，并在此基础上将这些需求以“预防针”的形式优先表达出来，以防止后续管理层认为需求没有前置。

（二）人际交往注意点

除了专业胜任能力要求，资产评估还是一门与人打交道的行业。总结下来，主要有以下几个方面需要注意：

第一，尊重别人。资产评估从业人员需要与委托人、被评估单位及其他中介单位同时沟通，甚至在进行某些特定项目时，还需要与外部监管部门或备案审核部门进行沟通，因而人际交往之间的尊重就显得尤为重要。这个尊重不仅体现在，评估人员与非评估人员，如委托人、被评估单位等沟通评估工作时，遇到对方不懂的评估问题的解答，还体现在评估人员对监管问题的答复上面。监管问题有时问题虽小，但应该回答完整而不是简单概括，完整的回答既体现了评估人员的专业，也体现了评估人员的态度，这样还能避免后续问题的反复。

第二，真诚助人。虽然评估人员是由委托人委托进行评估专业工作的人员，但在长时间的合作后，双方也会慢慢变成朋友，会在当前评估项目之外形成新的需求及合作机会。如果在评估过程中，我们评估人员能给予对方真正有用的帮助，后续的新增合作也会随之而来。

第三，同频共振。人与人之间，如果能主动寻找共鸣点，使自己的“固有频率”与别人的“固有频率”相一致，就能够增进友谊，发生“同频共振”，在形成评估关系之外衍生出新的合作关系。

一个新要素、一段新旅程、一次新开始

党的十九届四中全会首次将数据与劳动、资本、土地、知识、技术、管理等生产要素并列提及。近年来，随着我国产业数字化进程提速升级，数字产业化规模持续壮大。数字经济与实体经济的“双向奔赴”，不断催生新产业、新业态、新模式，为经济社会发展注入了澎湃的新活力、新动能。

2021年，资产评估行业也因为数据资产概念的提出而产生巨变，中联资产评估集团敏锐把握行业趋势，率先开展数据资产评估相关课题研究，而我则结合自己丰富的资产评估项目经验，积极参与到资产评估行业与数据资产行业二者结合的新领域研究中，逐步从实务型选手过渡至理论结合实务型选手。在这个过程中，我也感悟不少，成长不少。

我在2021年至2023年之间先后参与了《数据资产评估技术方法》课题研究、《数据资产评估指导意见》编制、《信息技术 大数据 数据资产评估（征求意见稿）》团体标准编制等研究项目，也参与了《北京金融大数据有限公司所属的“新客优选”和“企业风险扫描”产品收益权涉及的相关数据资产质量评价与价值评估项目》《启迪公交（北京）科技股份有限公司持有的“实时公交预报站”产品经营权涉及的相关数据资产质量评价与价值评估项目》等数据资产试点评估，近期还持续参与了《数据资产成本计量》课题研究及数据资产评估市场化项目、数据资产入表市场化项目。在新领域，我的行业经验总结如下：

第一，在课题研究及准则标准编制过程中，我们要善于思考、勤于阅读、学会举一反三，借类似概念来研究新兴事物。比如对于数据资产定义的研究，就是通过累积分析各类文献资料及研究实证数据企业中的数据资产特点，对数据资产有了较明晰的概念，即数据资产是能够为企业带来经济利益流入的数据资源。

第二，在课题研究的过程中，我们要善于借助专业的、学术的力量及支持，引入专业学术团队给予支持。一项新概念的提出需要理论结合实践，二者相互借鉴、相互融合才能形成最科学、最合理的认知。在这个过程中，学术专家有理论借鉴，而我们评估人员的实操经验则是检验理论的最好途径。

第三，资产评估是一门理论结合实践不断发展的学科及行业，数据资产在当前经济社会中发挥的作用越来越明显及重大，随之对应的资产化后评估事项也要提上日程。在数据资产化后，资产评估可以使用的场景也越发繁多，比如数据资产出资增资、数据资产增信融资、数据资产入表入账等。在这些新场景中，我们应该积极主动发现数据资产评估机会，将理论与实践充分结合。

自2015年加入资产评估行业至今，我经历过大大小小数百项目，既有传统行业的传统资产评估项目，如国企购买资产、国企改制等，也有新兴领域的非传统项目，如数据资产价值评估。在这个过程中，我不仅感受到了中国经济高速发展之下国央企不断焕发的新活力、中国资本市场持续的活跃度，也在不断出境出差过程中感受到中国经济在海外及全世界的巨大影响力。愿我与评估行业永结情缘，与评估共成长，为强国添砖瓦。